e-mail: 6382000@mail.ru

Статьи:


СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ

 История появления монет и начало их фальсификации
===
Основные характеристики и параметры монет Банка России
===
ВИДЫ БРАКА В МОНЕТНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
===
Альтернативный метод определения разновид-ностей и/или самоконтроля в "сложных" случаях. На примере монет 2 руб. 2001ММД - "Гагарин".
===
Варианты гравировки звезды Вечного Огня на монете 10 руб. 2005СПМД (60 лет Победы).
===
Определение разновидностей 10 руб. "60 лет Победы" (ММД) по следам шлифовки штемпелей.
===
!NEW!
Гурты на гривенниках ММД 1997-2006 гг. чеканки.
===
!NEW!
Определение разновидностей 50 коп. 2005М по шлифовке поля.
===
!NEW!
10 руб. Гагарин ММД. Гравировки лучей.
===

Вашему вниманию предлагается подробный каталог современных монет регулярного чекана за период 1997-2004 гг.:

 Формат книги: А5. Объем: 64 стр. Плотная обложка. Цена: 150 руб.


     
   
     
   
     
   

 

 АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ И/ИЛИ САМОКОНТРОЛЯ В "СЛОЖНЫХ" СЛУЧАЯХ. НА ПРИМЕРЕ МОНЕТ 2 РУБ. 2001ММД - "ГАГАРИН".

  Авторы:    Стенин Александр (6382000@mail.ru)
Королев Артем (korolev-artem@mail.ru)


Версия статьи:
1.0 (возможны корректировки и дополнения)
Статья доступна для индивидуального скачивания и использования.
Любые полные или частичные перепечатки без согласования с авторами запрещены!
 

     Вводная часть.

   Речь в этой серии статей пойдет только о монетах Московского Монетного Двора (ММД), как о наиболее сложных в определении разновидностей в ряде случаев. Методика, изложенная ниже, была разработана на основании результатов, полученных после многолетнего кропотливого изучения материала авторами статьи. Возможно, мы не "открыли Америку" и данный метод применялся кем-то до нас, поэтому хотим сразу предупредить, что нам такие случаи не известны, до всего дошли сами.

   Рассмотрим на примере монеты 2 руб. 2001ММД - "Гагарин". Для многих не секрет, что после выпуска тиража в оборот стали попадаться любопытные экземпляры, на которых отсутствовал знак монетного двора. Такие монеты находили в разных городах, но встречались они крайне редко, так как данный недочет довольно быстро обнаружили на Монетном Дворе и, что называется, "прикрыли лавочку". Тем не менее, какой-то объем "безмонограммных" монет попал в обращение и благополучно там отлавливался, да и отлавливается до сих пор – правда, крайне редко. Среди прочих разновидностей "Гагарина" эта считается самой редкой, интересной и ценной, что и породило массу подделок: с обычной монеты сошлифовывается знак мондвора, это место маскируется, и затем монета продается коллекционерам под видом дорогой разновидности. Хотя наша методика изначально разрабатывалась в помощь для определения или уточнения "сложных" вариантов смещения знака мондвора, но она также отлично работает и в случае, когда требуется установить подлинность "безмонограммной" монеты.

   Теперь немного о прочих разновидностях "Гагарина". Как-то так исторически сложилось, что в самом начале, когда эти монеты только появились в обращении, за короткий промежуток времени обнаружили всего четыре варианта по положению знака мондвора - вариант с самым распространенным положением (А, основной тираж), два редких варианта (Б, В) и один очень редкий (Г). Такое положение дел оставалось неизменным на протяжении нескольких лет, пока, если нам не изменяет память, на конференцию ruscoins кто-то не написал письмо с просьбой помочь классифицировать "Гагариных". Участники конференции стали рассматривать, сравнивать, и оказалось, что существуют еще варианты по положению знака мондвора. Мы решили провести свое независимое исследование "Гагариных" с целью обнаружения новых вариантов и выработки методики их простого определения. В общей сложности было изучено более трехсот редких "Гагариных", и на данный момент мы имеем тринадцать вариантов положения знака мондвора - один простой и двенадцать редких. Для человека с хорошим глазомером отличить их друг от друга не составит особого труда - но таких единицы, остальные смогут отличить друг от друга только часть вариантов. Обычно в остальных вариантах замечают, что что-то там не так, но суть уловить не могут. Одно дело, когда под рукой есть "эталонная" подборка "Гагариных" и новую монету можно с ней сравнить. А если "эталонов" нет? И сравнение с фотографиями/сканами ясности не вносит?

   Вот именно для таких случаев мы и разработали методику, дающую возможность проконтролировать себя, подстраховаться, так сказать, если есть сомнения, а в совсем тяжелых случаях определить разновидность. Тем более, что этот метод отлично зарекомендовал себя не только с "Гагариными", но и с другой московской мелочью.
 

     Откуда берутся разновидности (размышления на тему).

   Сразу хотим предупредить, что все написанное в этом разделе - чистые домыслы, которые могут оказаться похожими на правду с небольшими оговорками, а могут вообще оказаться далекими от реальности. В конце концов, нам не так важен весь технологический процесс, главное - подготовить читателя к восприятию дальнейшей информации, облегчить ее понимание.

   Итак, не вдаваясь в подробности производства рабочих штемпелей, смеем предположить, что на каком-то этапе инструмент (а скорее всего, уже готовые штемпели) шлифуют. А так как инструмент готовится для производства монет для обращения, то и шлифовка/полировка производится не до "зеркала", как это делают, например, для "капсульных" выпусков. В результате на всех штемпелях, а точнее на их поле, остаются микроборозды, которые на готовой монете превращаются соответственно в выпуклые полоски, черточки и т.д. Так как каждый штемпель шлифуется индивидуально, то и направление, характер, количество этих черточек в каждом случае уникальны. Скорее всего, из общего запаса "безмонограммных" штемпелей берется определенное их количество и с помощью некого станка наносится с заданными координатами знак мондвора. Далее происходит чеканка запланированного тиража. В процессе чеканки происходит поломка или износ некоторого количества штемпелей. Их заменяют. И либо количество отбракованных штемпелей превышает количество оклеймленного резерва, либо такого резерва нет вообще - в любом случае, "достают из закромов" штемпели без монограмм и снова прибегают к помощи клеймящего станка. Если судить по количеству разновидностей, то можно предположить, что отбраковку штемпелей восполняют несколько раз, при этом положение пуансона с клеймом все время выставляют вручную и, скорее всего, на глазок. Естественно, каждый раз пуансон будет ударять по штемпелю не в одни и те же координаты.

   Обобщая все вышесказанное, делаем вывод, что за весь период чеканки "Гагариных" было изготовлено большое количество штемпелей с одинаковым положением знака мондвора и, после доделок, несколько уникальных. Не забываем, что каждый из всех этих штемпелей имеет свои неповторимые следы шлифовки, а значит, все до единой монеты, отчеканенные одним и тем же штемпелем, также будут иметь одинаковые следы.
 

     Суть метода.

   Если внимательно изучить шлифовку на отдельно взятой монете, то всегда можно выделить один или более элементов, которые будут явно выделяться среди прочих. Мы изучили, как уже говорилось выше, более трех сотен редких "Гагариных", которые распределились на двенадцать вариантов по положению знака мондвора (тринадцатый вариант - самый распространенный). Для каждого варианта были выделены уникальные элементы в шлифовке. Далее все монеты каждого варианта были проверены на предмет наличия этих уникальных элементов. Как и ожидалось, все сошлось на 100%. Теперь, когда методика отработана и проверена на практике несколькими коллекционерами, мы предлагаем ее Вашему вниманию.
 

     Определение разновидностей.

   Итак, как уже не раз говорилось выше, на сегодняшний день удалось найти всего тринадцать вариантов с разным положением знака мондвора, вариант без знака и еще один, где отличие от обычной монеты заключается в гравировке двойки номинала. Это варианты: А, Б, В, Г1, Г2, Д1, Д2, Д3, Е, Ж, И, К, Л, М, Н. Вариант Б рассматривать не будем, так как у него отличие не в знаке. Сразу расшифруем, что такое Г1, Г2 и Д1, Д2, Д3. Раньше был известен только вариант Г, он очень сильно отличался от всех остальных тем, что знак мондвора в нем был сильно смещен вниз. Позже нашли еще один вариант с опущенной монограммой, но он немного отличается от ранее известного. А так как у большинства коллекционеров уже отложилось в памяти, что вариант Г – это знак, смещенный вниз, то было принято решение временно обозначить оба варианта одной буквой, добавив еще цифру. С вариантом Д произошло примерно то же самое – эти варианты чем-то похожи, по неопытности их можно спутать, но, тем не менее, они разные. Чтобы в дальнейшем не возникало путаницы, параллельно буквенным, будут даны обозначения штемпелей в формате каталога А.Стенина (01.М1, 01.М2 и т.д.).

   Для варианта А никаких дополнительных признаков давать не будем, так как это самый простой и распространенный вариант. Он очень просто распознается по положению знака мондвора, а количество вариантов следов шлифовки там огромно.

   Ниже даны изображения всех штемпелей, на каждый нанесены жирные штрихи – это и есть те самые явные элементы следов шлифовки. Если Вы их обнаружили на монете все до единого или большую часть, значит у Вас именно тот вариант, с изображением которого сверяли монету.

   Последовательность, в которой удобнее определять варианты (параллельно сверяйтесь с изображениями):

   1) Первыми определяем монеты с опущенными знаками (Г1 и Г2). Между собой они сильно различаются по направлению шлифовки.
   2) Далее идет вариант М. Он один из оставшихся штемпелей имеет такое направление шлифовки.
   3) Варианты К и Н. Оба имеют характерные дефекты в монограмме.
   4) Варианты И и Л. Положение знаков в этих вариантах отличается совсем немного, шлифовкой они тоже очень похожи. Дополнительно можно смотреть на букву "Р" в слове "РУБЛЯ". Если сверху от этой буквы к двойке номинала идет "толстая" полоска – значит Л, если "тонкая", еле заметная – И. Хотя черточек на полях этих штемпелей огромное количество, совпадений больше нет, а на варианте И справа от монограммы имеются две характерные полоски, которых нет на Л.
   5) Вариант Ж. Длинная характерная наклонная полоска над основанием цифры номинала, уникальные вокруг монограммы. Эти монеты зачастую идут в "убитом" качестве, поэтому лучше сверять их по нескольким признакам.
   6) Вариант Е. У него одна из самых слабых шлифовок. Наиболее заметны три полоски в завитке слева от монограммы (на изображении обозначены только две). Также, внутри монограммы всегда неровное поле, но видно это только на монетах в хорошем сохране.
   7) Самая сложная группа – варианты Д1, Д2 и Д3. Сразу убираем вариант Д3 – у него много характерных полосок, а также более толстая монограмма. Варианты Д1 и Д2 различаются в основном в указанной области, на остальной площади поля шлифовка практически не видна. Для облегчения задачи можно добавить, что вариант К и вариант Д2 имеют одинаковые штемпели реверса.

Графические пояснения (~860 Кб).

(Изображение откроется в новом окне браузера. Если Вы желаете сразу сохранить изображение себе на диск, то кликните по ссылке правой кнопкой мыши и выберите пункт меню "Сохранить изображение как...".)

ВНИМАНИЕ! В данный момент доступен только такой графический материал, но и его вполне достаточно, чтобы самостоятельно произвести определение разновидностей (за что отдельное спасибо Артему Королеву). Со временем картинки будут заменены более четкими, с качественной прорисовкой шлифовок. А также, будет добавлено изображение безмонограммной монеты. В случае каких-то затруднений в определении, обращайтесь к авторам с вопросами, поможем.

     Заключение.

   Вот, собственно, и все. Вы можете самостоятельно исследовать штемпели и подметить какие-то свои, более удобные именно Вам, признаки. Если возникнут вопросы - задавайте, а мы постараемся ответить на них. Также, если Вас не затруднит, присылайте, пожалуйста, свою статистику по вариантам - это поможет нам явно выделить действительно редкие разновидности и, быть может, посодействует обменам. Заинтересованные только в продаже монет, также пишите, будем договариваться.
 

     Благодарности.

   За предоставленный материал и информацию авторы выражают благодарность: Владимиру Л., Владимиру Ильину, Пелымскому Андрею, Семенову Александру, Тимофееву Игорю, Гусеву Игорю, Алексею (г. Железнодорожный), Шишкину Алексею, Капустину Василию.
   Аторы статьи: Артем Королев, Александр Стенин.
   Фотографии: Александр Стенин.
   Нанесение штриховок: Артем Королев.
   Главный редактор: Георгий Эпштейн.